陆川团队别再投诉了!《749局》无敌好看,是观众不识货行吧!
前排先恭喜《749局》评分跟排片又掉了,陆川这句不算诽谤造谣吧?
![]()
![]()
![]()
面对电影口碑争议(这里没有用差评如潮哦,团队投诉不要说影响你们宣发哦),别再成都市某某国际贸易服务中心陆川导演在电影路演现场回应表示:“观众提的局无任何意见其实我都能接受。”
陆川导演还表示没有看过电影的敌好用电影去开一些玩笑,也算是看观为国庆长假提供了另外一种情绪价值。导演看上去非常大度,识货对于观众的陆川反馈似乎全然接受,态度十分正向。团队投诉
![]()
![]()
![]()
不过面对已然发生的别再事,陆川团队和片方似乎有些部分不太能接受,局无比如“上映以来退票人次已超70万”,敌好比如“陆川哭了”,看观比如任何带“差评”的识货相关内容,团队都授权相关方进行疯狂投诉。陆川成都市某某国际贸易服务中心
![]()
![]()
![]()
不止一位博主反馈收到了相关投诉,大部分投诉理由还是肖像权和名誉权。
一面说接受任何意见,一面疯狂投诉下线相关内容,不知陆川导演说的接受任何意见,是不包括“差评”等负面评论吗?片方认为网友和自媒体没有经过授权,不得使用剧照和预告截图。不知这算不算滥用投诉权利?
![]()
![]()
![]()
![]()
还有博主的影评被投诉的理由竟然是“抄袭”,可能也不符合导演说的“任何意见都接受”吧。
![]()
如果说自媒体的点评可能影响口碑,那同样真金白银买了电影票的普通观众,给予了自己的评价,为啥还要追着删帖投诉?花了钱都不配评价一部电影?
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
如果一部电影不能接受观众不同的评价,那上映的意义是什么?
如果滥用投诉就能捂嘴成功,那本就萧条的电影市场,大众还会有什么期待?
如果电影不需要观众参与,那是不是可以沦为某些利欲熏心的人工具?
如果《749局》啥评价都不能接受,甚至只要涉及“负面”内容,就追着投诉,那所有的内容是不是只剩下——《749局》好看!《749局》好看!《749局》好看!
如果是这样,那只能说,不是电影的悲剧,是观众的悲剧。
娱乐圈也有自己的鄙视链,电影圈自认比电视圈高端,电影人也普遍存在一些审美自傲,认为观众欣赏水平不高,自己曲高和寡,但其实本质是傲慢了太久,早已脱离了群众。
![]()
真正好的作品,从来都不是所谓要迎合观众,而是贴近观众,紧跟时代发展步伐,创造符合时代艺术和观众需求的作品。当你给观众喂了一坨翔,观众说好臭,你还捂嘴。那憋死的不会是观众,而是你自己。
![]()
格局和眼界体现在细节,懂得玩转规则又如何?凌驾在观众之上的行为,从来都不会走远。希望无论是娱乐圈明星还是电影圈或者电视圈都能明白,捂嘴只会反噬自身。唯有真诚端正态度,才能博得最后一丝生机。
本文未经授权严禁转载违者必究!
(责任编辑:探索)
- 锂电隔膜龙头拟并购“卖铲人”
- 中新健康|双胎孕妈妈遇到“无心胎” 上海专家宫内急救助正常胎儿发育
- 山药黏液微粒胶 兼具伤口止血和黏附性能
- 烧水除塑有方法 饮水安全新招揭秘
- 百亿利润没了,外卖大战的残酷账本
- 山药黏液微粒胶 兼具伤口止血和黏附性能
- 从德彪西到拉封丹,这场音乐会体现了法兰西的多元文化 views+
- 江西贵溪一学校发生校园伤人事件 已造成5人受伤 views+
- 中乙球队保持强势突围表现,足协杯年度“黑马”已现雏形 views+
- 陶忠超夺得世界青年拳王金腰带 views+
- 助力乡村全面振兴 农村公路为民众铺就致富路 views+
- 葡萄牙队:C罗第6次出征欧洲杯,41岁佩佩入选 views+
- 一场美妙的城市运动盛会,奥运资格赛树立起“上海标杆” views+
- 探索“第二曲线”,《中国商业医疗险发展研究蓝皮书》发布 views+
- “中国旅游日”北京推出文旅惠民大礼包 views+
- 2岁宝宝得梅毒,传统喂养陋习当休矣 views+
